“溥儀”與“雍正”的音、形、義完全不同,但圍繞二者是否近似,在眼鏡市場上產生了一場商標侵權糾紛。近日,這一糾紛有了新進展?! ”本┦泻5韰^人民法院作出的裁定顯示,法院以禁令的形式明確要求視思明(武漢)眼鏡有限公司(下稱視思明公司)、視思明(武漢)眼鏡有限公司大悅城分公司(下稱視思明大悅城分
詳細內容>>2023-08-14
“小小螞蟻力氣大,搬動重物它不怕……”科學研究證明,螞蟻能夠搬起超過自身重量400倍的物體。在搬家公司、物流公司這類服務上使用“螞蟻”標志,固然有借用傳統文化和日常習慣的認同感,但也需避免侵犯他人商標權。近日,北京知識產權法院對一起涉及搬家、物流行業侵犯“螞蟻”相關商標權案作出終審判決,認定內蒙古金
詳細內容>>2023-07-31
一方是以提供非訴訟類服務、為企業做法律服務外包為主的法律咨詢服務公司,一方是以線下訴訟代理為主營業務的知名律師事務所,因認為前者在法律服務等經營活動中及企業名稱中使用“盈科”字樣,對其構成商標侵權及不正當競爭,后者將前者訴至法院,索賠經濟損失及合理開支共計305萬元?! 〗?,隨著北京知識產權
詳細內容>>2023-07-31
在廚衛行業,“九牧”品牌已經為廣大消費者所熟知,然而市場上部分家用電器、廚衛電器也在產品上標注出了“九牧”字樣,由此引發知識產權糾紛?! ∪涨?,重慶市高級人民法院(下稱重慶高院)針對一起涉“九牧”品牌的侵犯商標權及不正當競爭糾紛案作出終審判決,認定九牧生活電器(深圳)有限公司(下稱九牧電器公
詳細內容>>2023-07-31
在第23個“世界知識產權日”來臨之際,四川省高級人民法院(下稱四川高院)公開開庭審理了上訴人瀘牌老窖股份有限公司(下稱瀘牌老窖公司)與被上訴人瀘州老窖股份有限公司(下稱瀘州老窖公司)及原審被告新鄉蘭艾生物科技有限責任公司(下稱蘭艾科技公司)、孔某某侵犯商標權及不正當競爭糾紛一案,并當庭作出判決,駁
詳細內容>>2023-05-24
“淄博燒烤被搶注商標”“進淄趕烤被多方搶注成商標”“淄博八大局商標被多方搶注”……近日,憑著“小火爐+小餅+蘸料”的“靈魂三件套”,淄博燒烤吸引了巨大的流量。與此同時,淄博燒烤相關商標被“搶注”的話題連日來也頻頻登上新浪微博熱搜榜,引發公眾廣泛關注與熱議?! 吧虡说谋举|和功能在于指代和區分
詳細內容>>2023-05-24
“在小小的花園里面,挖呀挖呀挖,種小小的種子,開小小的花……”今年5月以來,這首兒童歌謠憑借著“上頭”“洗腦”“魔性”等特點火爆“出圈”,各種版本的“挖呀挖”風靡全網,引發了一股模仿熱潮?! ≡谶@首歌謠爆火的同時,一些經營主體在商標方面打起了“挖呀挖”的主意。以“挖呀挖”為關鍵詞在中國商標網進
詳細內容>>2023-05-24
一件是注冊在養老院等服務上的“泰康之家”商標,另一件是注冊在奶瓶、假肢等商品上的“泰康之脈”商標。兩件商標僅有一字之差,卻引發了一場商標爭議,前者認為后者系復制摹仿自己,遂展開訴訟。那么,此種情形下前者能否獲得跨類保護?近日,北京知識產權法院公開的一份生效判決對此給出了解答?! ∫蛔种钊?/p>
詳細內容>>2023-04-15
自2011年由騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊公司)推出以來,微信已逐漸發展成為用戶量最大的通信社交平臺之一。近日,圍繞第29772718號“微信爺”商標(下稱訴爭商標)展開的不予注冊復審行政糾紛案件二審有果,國家知識產權局作出的對訴爭商標不予核準注冊的復審決定得以維持?! 皣抑R產權
詳細內容>>2023-04-15
近日,江蘇省無錫市中級人民法院發布消息稱,被告人趙某以向申請人郵寄商標初步審定公告騙取到付郵費,法院以詐騙罪判處趙某有期徒刑4年6個月,處罰金3萬元,并責令趙某清退出違法所得28萬余元發還實際被害人?! 〗陙?,我國商標申請量、注冊量持續保持較快速度增長,但一些不法分子卻從中嗅到了“商機”,設置了
詳細內容>>2023-03-28